martes, 22 de febrero de 2011

Yasmin Levy, Estambul y el ladino

Paseábamos por Estambul. Cerca de Taskim Plaza, en una moderna calle comercial de las que asombran en la ciudad nueva, sonó desde el interior de una tienda de música Yasmin Levy. Entramos fascinados y nos trajimos un disco de ella que nos acompaña desde entonces como banda sonora de esta ciudad. Es "Mano Suave".
Después no volvimos a saber más de ella en España.
Hoy, navegando por la red, me he topado con algunas de sus canciones y me gustaría mucho compartirlas con vosotros. Son de una belleza abrumadora.
Muchas están cantadas en ladino, un antiguo idioma que usaban los sefarditas españoles y que, al ser expulsados de la Península, lo trasladaron con ellos. En Estambul, aún se puede escuchar ladino en algún mercado pero ya quedan muy pocas personas que lo mantengan como lengua materna.
Os dejo aquí algunas canciones como "Adio Kerida" de ese album "Mano Suave" que es en su totalidad una hermosísima fusión entre oriente y occidente, respira el mismo espíritu de mezcla del que Estambul se alimenta. De vibrante voz profunda, ondulada, rotunda a ratos, Yasmin Levy llega hasta el alma.
Me resulta fascinante que estas mismas canciones , antiquísimas, las canten tan lejos y hayan pasado de madres a hijas tal como ha pasado aquí en Andalucía. Y, lo último que me encanta, es el aire erótico, las elecciones que ha hecho. Mi canción favorita no os la puedo poner porque no la encuentro en la red pero dice algo tan genial y pícaro como que "la bruja de tu hermana nos está mirando por la ventana y no nos dexa hacer el amor.." con una gracia y un guiño que son encantadores, teniendo en cuenta que son la herencia de madres a hijas y la complicidad que de ello se deriva.
Algunas otras en español son también una maravilla. En youtube hay muchas más.




lunes, 21 de febrero de 2011

SÁNDOR MÁRAI, El último encuentro.

De la prolífica obra de Sándor Márai he leído solo algunos títulos, pero de entre ellos si algunos me  han dejado semilla estos han sido El último encuentro y La mujer justa; también El amante de Bolzano, este último libro tal vez por ser el primero que leí y por la interpretación casi teatral del personaje de Giacomo Casanova de Márai, la delicadeza en las curvas y giros de la relación y la inteligencia con que se presentan.
El conocimiento del alma humana que exhibe Sándor Márai lo hace a mis ojos un autor que, además de deleitar, enseña. El último encuentro es una novela sobre la amistad, sobre lo que se calla y lo que se dice, sobre que callar y decir es similar en algunas situaciones. Dos amigos se citan en su vejez después de no verse durante muchos años por un accidente sucedido en la juventud. En su conversación, el uno con palabras y el otro mediante la presencia, desvelan todo lo sucedido hasta entonces y descubren los entresijos de los sentimientos de cada uno de ellos. Sándor Márai en esta novela ayuda a conocernos más a los seres humanos. Me parece imprescindible. Solo pensarlo me levanta de nuevo el apetito de releerla.
En La mujer justa Marai cuenta una relación amorosa entre tres personas. Podemos verla bajo el prisma de cada uno de esos tres personajes por lo que relata tres historias que son la misma.
Un triángulo amoroso que va cobrando hondura al recibirlo desde tres diferentes miradas, complementándose y haciéndonos entender la dificultad de juzgar lo ajeno, la posibilidad de observar y entender, sin criticar, la opción de abrir la mente y el corazón y vivir, sin más y tanto como eso.
Lo humano universal, como siempre. Escritores como Sándor Márai que, mostrándonos semillas de historias, nos acercan más a lo que somos, y germinándolas en nosotros y nosotras mismas nos hacemos crecer en este proceso de construcción constante al que pertenecemos.
La lectura que amorosamente entretiene y enseña. Muestran las palabras la vida. 

martes, 8 de febrero de 2011

La vida viene y va.

Mientras venga, abre la boca, levanta el rostro al sol y saborea, aliméntate con sus rayos.
Cuando se vaya, desde las entrañas donde se han enraizado, ellos te sostendrán.

domingo, 6 de febrero de 2011

PARIRÁS CON PRIVACIDAD. Entrevista a Michel Odent.

ESTE TEXTO ESTÁ EXTRAÍDO DE LA Revista Noticias - Fundación CreaVida.
Hace dos semanas tuve la oportunidad de asistir en Sevilla a un curso de un fin de semana  llamado "La vida fetal,el nacimiento y la salud" con Michel Odent. Llegué la última y me senté entre matronas y gentes de medicina, alguna que otra embarazada. Por eso también estaba yo allí.
Michel bromeó nada más llegar conmigo y me hizo sentarme a un metro de él. Allí me quedé ya.
No había más medios tecnológicos que su palabra y su ternura, su conocimiento y afán de transmitirlo. Y una traductora que, muy compenetrada con él, iba contando desde el francés a nuestra lengua. Lo explicaba todo con gran claridad, resultaba muy sencillo y lógico, incluso para una profana como yo. Disfruté muho. Gran parte de las cosas que contaba me interesaron y me parecieron razonables, inteligentes. Me abrió los ojos a una realidad nueva, a otra visión. Deseo compartirla con vosotras y vosotros. Es otra posibilidad. La posibilidad de poner la medicina al servicio del amor que rodea el momento del nacimiento.
Él hablaba en términos de civilización. ¿Qué consecuencias tendrá el eliminar por sistema ese cocktail de hormonas del amor que las mujeres creamos para poder parir? ¿Qué consecuencias tendrá que sistemáticamente se sustituyan por medios artificiales? ¿Le estamos enseñando a nuestro cuerpo que ya no valen? ¿Que la oxitocina,la hormona de las relaciones pacíficas, del amor por excelencia no vale en el momento en que mayores picos puede generar nuestro cuerpo, en el parto?

 Es para pensarlo, ¿no?


Parirás con privacidad (Entrevista con Michel Odent)
Al médico obstetra Michel Odent (72) jamás se lo podría acusar de egolatría. El experto francés sostiene que cuanto menos participen él y sus colegas de los partos, mejor para la madre, el bebé y el desarrollo mismo de la sociedad.
Odent vino a Buenos Aires invitado por la Fundación Creavida para presentar su libro "El granjero y el obstetra", donde formula una analogía entre la industrialización agroganadera, y lo que él llama la "industrialización de los nacimientos".
"Los desastres de la aftosa y la enfermedad de la vaca loca despertaron la conciencia pública sobre los riesgos de adoptar ciertas formas de explotación ganadera. ¿Necesitamos que ocurra un desastre para que nos demos cuenta de que las formas modernas de nacer tienen consecuencias negativas?", inquiere el veterano experto en una entrevista exclusiva.
Noticias: ¿En qué momento de la historia el parto comenzó a ser visto como una situación "patológica"?
Michel Odent: El parto nunca fue algo fácil para los seres humanos. Y desde los chamanes en adelante siempre hubo una tendencia a "medicalizarlo". El control sobre el proceso avanza en décadas más recientes con lo que yo llamo "industrialización". Se estandariza el ambiente de parto en grandes hospitales, las parteras siguen un protocolo estricto, se desarrollan la anestesia peridural, la cesárea segmentaria baja y el monitoreo electrónico fetal. El nacimiento se transformó en un trabajo en cadena.
Noticias: Pero las mujeres siguen teniendo tanto o más miedos que antes.
Odent: Sí, suena paradójico pero es así. El problema es que se sigue poniendo el eje sobre los aspectos negativos: cómo parir sin dolor, sin miedo o sin violencia, y la verdad es que resulta imposible extraer por completo el miedo o el dolor salvo que se usen drogas. Lo que habría que formular son nuevas preguntas de connotación positiva.
Noticias: ¿Por ejemplo?
Odent: Por ejemplo, cuáles son las necesidades básicas de la mujer durante el trabajo de parto. Hay dos que la mujer comparte con todos los mamíferos: sentirse segura y no ser observada. Durante el parto se debe reducir al máximo la actividad del neocórtex, que es la parte del cerebro que está más desarrollada en los humanos. Para ello se requiere un ambiente de privacidad, sin gente hablando alrededor, que permita que la mujer "se vaya del planeta" y se olvide de lo que ocurre a su alrededor. Por cierto, no es la situación más habitual en esta época.
Noticias: ¿Habría que tomar el ejemplo de los animales?
Odent: En algún punto yo hablo de "deshumanizar" los partos, o sea, dejar de lado los rituales y prejuicios humanos que perjudican el parto fisiológico normal. Mitos como que el calostro es malo, que el bebé después de nacer tiene que estar en los brazos de otra persona que no sea la madre o que se debe cortar el cordón umbilical lo antes posible. Quizás todos estos rituales o mitos tuvieron una ventaja evolutiva, dado que las estrategias básicas de supervivencia en todas las sociedades consisten en dominar otros grupos humanos. Esos rituales se fueron transmitiendo con el objeto de favorecer la agresividad, más favorable en términos adaptativos. Hoy, cuando se necesitan otras tácticas de supervivencia, cuando se requiere la energía del amor, los ritos o creencias perdieron su ventaja evolutiva. Y hay que sacárselos de encima.
Noticias: ¿El tipo de parto se asocia con las tasas de criminalidad?
Odent: Hay estudios que encontraron una correlación entre conductas destructivas o autodestructivas –como suicidio, drogadicción y anorexia- con el antecedente de partos complicados, aunque este término es bastante ambiguo. Lo que yo sí tengo es una regla personal para cuando viajo y me sirve para saber si puedo caminar solo a la noche en esa ciudad: relaciono la tasa de intervenciones obstétricas en forma directa con la criminalidad. En Tokio, por ejemplo, hay sólo un 10 por ciento de cesáreas y la analgesia epidural se utiliza en no más del 5 por ciento de los partos. No es de extrañar que sea un lugar muy seguro para pasear.
Noticias: ¿Y cómo se siente en Buenos Aires, donde uno de cada cuatro partos termina en cesárea?
Odent: La verdad es que prefiero quedarme en el hotel.
Noticias: ¿Parir en la casa es mejor que hacerlo en el hospital?
Odent: Lo importante es reconciliar la privacidad que ofrece el hogar con los servicios que puede brindar un hospital. En las ciudades modernas se puede llegar al hospital en veinte minutos, y la partera bien puede sugerir la derivación inmediata al hospital cuando sea necesario. Son enfoques complemetarios.
Noticias: ¿Cuándo aconseja el parto acuático?
Odent: La situación típica es aquella mujer que tiene una dilatación de cinco centímetros, y pide por favor que le den un analgésico para calmar el dolor. En lugar de correr a aplicarle una inyección, es bueno que la mujer se sumerja en el agua a 37 grados para facilitar el trabajo de parto durante un período limitado de tiempo, no más de una hora y media. Es un recurso, no algo que debe aconsejarse como método principal.
Noticias: ¿Por qué no quiere que el padre presencie el parto?
Odent: Es una especie de doctrina moderna que habría que reconsiderar. Que los padres estén ahí observando es la principal razón de que haya partos largos y difíciles. Conozco infinidad de casos donde el parto es extremadamente lento hasta que el hombre se va por alguna razón, por ejemplo, comprar un agua mineral. Y tan pronto él se aleja, la mujer grita, se contrae y nace el bebé. En el período perinatal, hay que darle prioridad al lenguaje no verbal. Las mujeres dicen que no podrían imaginarse el parto sin la compañía de su esposo. Pero con su cuerpo dicen lo contrario: que dan a luz más fácil cuando están solas.
Noticias: ¿Cuántos hijos tiene?
Odent: Dos.
Noticias: ¿Nacieron en la casa o en el agua? ¿Usted estuvo presente?
Odent: El último nació en casa, en el piso del baño. Fue muy rápido. Yo en ese momento no tenía licencia para ejercer en Londres, por lo cual debí llamar a dos parteras. La primera contracción de mi pareja fue a las 17.30, y el bebé nació tres horas después, en el mismo momento que llegaban las parteras. Durante todo ese lapso estuvimos en absoluta privacidad, no había nadie más en la casa que yo. Es una situación extraordinaria e irrepetible. Sería bueno que muchas otras parejas la experimentaran.

OTRAS PÁGINAS DONDE PODÉIS AMPLIAR ESTA INFORMACIÓN
Otras entrevistas/comentarios con Michel Odent:


Si os interesa el tema podéis leeros el libro de Michel Odent, El bebé es un mamífero.

sábado, 5 de febrero de 2011

Muchos, muchos, muchos muertos ( escrito para la Cena poética "Romeo y Julieta")

Parece ser este el momento, lugar y hora adecuado para empezar desvelando un curioso misterio que siempre ha ensombrecido los textos de nuestro amigo el literato Guillermo de Shakespeare, también llamado Shespir, por ilusos y mentecatos.
Debido a que tuve acceso a fuentes primarias y claras os he traído los textos de los finales previos a la resolución de la trama que se han dado a conocer hace tan solo unas semanas.
En este foro ilustrado de catedráticos amigos, grandes lectores, analíticos, de la susodicha obra, espero tener acogida digna y bien recibida, pues esto que os voy a contar es la historia real, de Guillermito de Stratford-upon-Avon, en lenguaje popular, William Shespir.


Primer final:

Romeo, no te quedes al alba
Romeo, escapa, Romeo, sal pitando a Mantua,
Romeo…
Ay, Romeo, ¿por qué no te levantas?
Ya han sonado todos los pájaros, loros y cacatúas,
Timbales, maracas, jilgueros y ruiseñores de palacio
Y tú, aquí, enredado entre las sábanas…
Que llega el coco, Romeo, viene dando largos pasos,
Llega el pápa, el patriarca.. que nos mata!!
El papa…
Ay papa….Papa….mire, pápa,
Si lo mata… se lo diré al santo papa
Pápa, en serio, si lo mata….
Me chivo a toda la curia romana,
Mire que es pecado, ¿eh?..
Pues nada que no lo ablando, que lo mata…
¿Lo mata? ¿Que lo mata?
Pues me comeré una planta.
No, no una planta cualquiera.. ¡esa!
Ea , ¿cómo se llamaba?
Esa, La Mandrágora
Por ahí se acerca chillando,
Pápa, retorciéndose las curvas,
La planta envenenada
que me trae la muerte pía
-las cosas que hay que decir
para estar en el candelero-
Romeo, por ti muero
Romeo, ceporro,
que ni los loros te inmutan…
Y vas a morir roncando, pavo Montesco,
mientras yo estoy aquí penando.
Tendrá guasa que la tenga que palmar así,
sin público amado ni amante,
En fin, se pierde mi forma humana.

Julieta cayose a lo largo del suelo
y con el golpe rompió el mármol de carrara
del palacio
con su dura cabeza
llena de ideas revolucionarias.
que se esparcieron,
llegaron hasta la aspiración sonora de Romeo
y, cual espíritus visivos, rompieron su sueño
y despertó ensimismado en sus pensamientos:
Julietona, graciosona, vente pacá…
Y contestó Capuleto:
“Vente pacá tú que será tu último aliento”
Ante tal torrente de voz apasionada
Romeo alzó la mirada
y abriendo los óculos cual paelleras
quedó sin palabrejas.
Del pescante de las cortinas voló la barra
y ante la cabreada mirada perpleja del ama,
que había pasado noches en vela
cosiendo aquellos trozos de tela,
arrojadiza el arma se hundió en la boca callada
de Romeo Montesco.
El padre de la nena, feroz, rodeado de dos cadáveres
se daba por satisfecho
mas el ama, despechada,
aburrida de costura que no servía para nada,
de hacer pasteles sin recibir ni las gracias
y fregar descalza,
decidió urdir su venganza inmediata
y aprovechando la confusión y coyuntura
clavole al papa enhiesto la espada de Romeo en la espalda.
Mas en ese instante la señora Capuleto entraba.
La voz del loro,
que no se callaba,
chilló y chilló
cuanto su pecho daba ,
pues era su dueña y señora la ama,
la misma que andaba ensañada
con la ocupación de limpiar el mango de la espada.
No consiguió advertirla a tiempo…
Así que en fin, resumiendo,
la Capuleto se cargó al ama,
el ama a la Capuleto a un tiempo,
el fraile, que no estaba, se libró por poco.
Y allí quedaron todos tiesos: la nena, el papa, el pavo de Romeo, la mama, el ama .
Solo la Mandrágora chillaba

Shakespeare cuando terminó su obra, respiró contento y aliviado . Una cosa menos.
Mas aquella noche no dormía. Un poco corto le había quedado el cuento.
Vamos que la idea era la misma, todos muertos, mas poco convencido se levantó y pluma en mano inició un nuevo intento. A ver si le salía algo menos sangriento, aunque un algo en sí le obligaba a cargarse a medio elenco, o al elenco entero, dependía del momento. ¿Psicopatismo? En fin, que aún no había nacido la palabra.
Consiguió seguir alguna escena más. Los vecinos ya habían corrido la voz de las grandes juergas de Guillermo, que cada vez que mataba a dos o tres se metía en el papel y disfrutaba cual conejo en celo, así que los médicos le andaban tras los talones. Prisa debía darse y así terminó, de nuevo, el cuento:

Segundo final:

Cabalgando al viento del norte
se acercaba el fraile emisario a Mantua.
Por poco tiempo se había librado
de la peste.
Venía en burro gallardo,
rebuznando cual pollino,
montado sobre su ganado,
contento y requetelisto…
Imaginaba el frailecillo
lo que haría con las monedas
que, sin dudar, el Montesco
le daría como premio y prenda.
Tal vez cambiaría el pollino
por un caballo más digno.
Podría empezar en las carreras,
así, despacio,
sin prisa ni problemas,
apostando poca cosa...
Mas de iniciado a ganador de perras
llegó en cosa de dos minutos,
después, a corredor de bolsa.
Al final, cuando andaba por la presidencia…
¡Se dio cuenta de que menos mal
que se había leído el cuento de la lechera!
y había andado con gran cuidado
por no derramar el cántaro que llevaba
sobre el papiro escrito
para Romeo, el enamoradizo…
Pues el sueldo
del clero en aquel momento
se había visto mermado
por la mala prensa y hasta el incesto.
En fin, que hay cosas que no cambian
por los siglos de los siglos, eternos ….
Al fin, que llegó Fray Juan
y entregó el papiro sellado,
esperó inquieto la respuesta,
su merecido deseo.
Y le pagaron encantados
poniéndole el culo en la puerta
y las piernas más atrás
pues Romeo, olvidadizo,
ya soñaba con otra pava,
una que llegó a Mantua
la noche que allí aterrizó,
y, pues, para consolarse
de tan ingrata fortuna
que había tenido en Verona
pasó la noche tranquila,
retozando entre cortinas.
Vamos, que ya Julieta
había pasado a mejor vida,
por supuesto, virtualmente.
Fray Juan, ciertamente indignado,
pues conocía a la niña desde niña
decidió matar a Montesco
con un fatal veneno.
Le puso entre la mortadela
que traía un sirviente a la casa
un poco de aquel mejunje
y se escondió tras la ventana.
Vio como aquel Romeo infiel
moría cual enemigo
mas también como el criado
confesaba ante Benolio
su potencial peligro
Ay madre, que me pillan,
patas para que os quiero
mas con tanto jamón y queso
poco corría el obeso
Lo pilló Benolio, cuchillo en mano,
y en medio de la plaza mismo,
lo atravesó de pecho a espalda
mientras el fraile llamaba al Santo Papa
Al móvil y le daba tiempo a avisar:
"Crimen de los Montesco en contra del sacramento …"
Poco claro había sido mas el Papa – de Roma-,
más papista que el papa,
decidió empezar en aquel momento
cruzada contra los Montesco
y, de paso, a favor de Capuleto.
Ya que no quedaban infieles de otro tipo
cualquier enemigo era bueno.
En fin, que Julieta se apuntó a la guerra
en su bando correspondiente,
la mama, el otro papa, el ama,
Fray Lorenzo, todos envueltos en armas,
cargaron contra Montesco en el mismo cementerio
por eso de ahorrar gastos
de desplazamiento.
Resumiendo,
que el Fraile fue a por el suegro,
el suegro a por el papa,
Paris luchando con Julieta
consiguió cargarse a la otra mama,
el ama de puro milagro
quedó viva por un rato
mas en cuanto el loro cayó en combate
perdió los estribos todos
y en contra del pajarero de Montesco
arremetió sin fortuna.
Muerta también la criada,
solo quedo el papa de Roma
para hacer santo entierro
y asignar a cada muerto
y a cada difunto su tumba
Ciento veinte siete de doscientas
de las tumbas de Verona
ocupadas por cadáveres
de las santas cruzadas civiles.
Vamos, que allí no quedaba ni patriarca,
ni matriarca, ni primo lejano,
para pagar los entierros
ni orar ante los muertos.
Así que el papa, cansado,
aburrido de esta historia
aon la corona en mano,
corrió el telón y expiró despacio.

Ya la cosa había tomado forma, unas cuantas páginas más estaban hechas, pues el peso también importaba para los editores barrocos, y Guillermo, cumplidor, gustaba de tenerlos contentos. Lo de cargárselo inevitable, esta vez habían salido más muertos, no sabía esa manía a qué gen exacto se debía, más tan irrefrenable era que ya notaba el artista que el del quinto izquierda lo miraba con temor, con antipatía.
Y así empezó el sarao. Llamaron a la puerta. El loro lo avisó: llaman, alteza. Siempre le había gustado la realeza. Corrió en pantuflas a abrir aún con el suspiro final de satisfacción de la obra bien hecha en el aire y entró el susodicho compañero de edificio. Con dos policías hembras. Y para más INRI, médicas.
Pocas palabras contó, leyeron sus dos finales. Fue todo una conspiración y las pruebas fatales.
Le pusieron la bata de cola blanca con mangas largas cual soga alrededor del tronco y desde entonces hasta ahora solo dos veces pudo encontrarse de nuevo con el teclado. La primera porque prometió como penitencia dejar vivo a Fray Lorenzo y a los ciento y tantos sin nombre tras verse amenazado por la hoguera mas no cedió para nada sobre el estado de los protagonistas de la trama bajo ningún concepto ni tortura ni palabra. La segunda debido a la crisis, cuando se hizo necesario enterrar a todo muerto en nichos comunitarios, ahorrando estipendios y apretando el espacio.

viernes, 4 de febrero de 2011

Cena poética ENERO 2011 "Romeo y Julieta"

Nuestro querido amigo Jesús propuso para esta cena poética  del viernes, 28 de enero, un tema en el que pudiésemos trabajar todos para ver nuestras diferencias de enfoque y estilo, un tema más concreto que los que suelen ser habituales, por lo tanto. Y el tema que finalmente acordamos fue ni más ni menos que "Romeo y Julieta".
¡Aupa la bravura!
Claro, resultaba un tema de tan manido poco conocido, y fuimos descubriendo cómo el mito del amor por excelencia era mucho más que esto en la obra de Shakespeare: desde la inmediatez del enamoramiento hasta la volubilidad de Romeo, la juventud (13 añitos) de Julieta o la histriónica comicidad de un final de asesinatos y suicidios en masa -todos en la misma tumba. Desde el ocioso o pacifista Romeo, dependiendo de la visión de cada uno y una, hasta la revolucionaria Julieta. Todo un viaje por el teatro.
Muchos nos releímos la obra, algunos hasta tres veces y otras casi ninguna. Pero eso no importó porque teníamos un perfecto contador de historias que nos puso al día durante la cena con pelos y señales, palabras exactas y ... aquello parecía una reunión de catedráticos de literatura de la vieja escuela.
Mmmmm... la cena fue de chuparse los dedos:
  • De aperitivo Belén trajo unos deliciosos tomates con queso y albahaca
  • De primero tempura de verdura a los dos venenos ( uno con soja y otros ingredientes secretos que sería "el que mataba", el que se tomó Romeo; y otro con mermelada y otros ingredientes secretos, que sería "el que aparentando matar resucitaba aunque por poco tiempo", el que se tomó Julieta)
  • De plato principal Spaguettis cuerda del balcón con una riquísima salsa de tomate y nata
  • Y de postre: brazo de Montesco y Capuleto, storia di successo(uno de chocolate y otro de crema catalana...)
Los bombones de Jesús se quedaron olvidados sobre la repisa así como el vino de MeriJo en la nevera... cosas de la vida y de las cenas... porque entonces empezó un verdadero duelo amistoso sin muertes más que por risas accidentales de textos variados: Jesús nos dejó boquiabiertos con su exhaustiva investigación literaturizada basándose en un caso real de una pareja en la que, a pesar de las dificultades, triunfó el amor; MeriJo -breve e intensa- nos ofreció minirelatos de una línea para quedarse pensando y su deliciosa historia, con las palabras justas y medidas, pesadas, cuidadas, sobre las aventuras de otros desdichados amantes: el Tempranillo y su primer amor, por el que se echó al monte; Belén nos leyó un texto en tono jocoso sobre una Julieta tetona y culona y su pobre Romeo sumido en las grandiosidades de su amor e hizo una interesante reflexión sobre la relación padres y madres con sus hijos e hijas que nos dio mucho que hablar; Juanjo transformó las primera escena de la obra "a la barbateña y vejeriega" con personajes apellidados Morillo, Relinque y Castrillón, ¡os imaginaréis de qué iba el sarao! y a mí, como últimamente me pasa, a prisa y corriendo esa misma tarde, me entró la inspiración de lo cómico y enredoso, ocurriéndoseme un texto sobre el afán de Shakespeare de rematar sus obras con pocos mortales vivos, en fin, muchos muertos por todas partes. Y mención aparte para Antonio Aragón que aunque no vino en carne y hueso sí lo hizo en papel y letra... y nos envió un maravilloso relato de suspense con vuelta de tuerca final que causó la admiración de todos y todas nosotras.
Un poco de todo, una cena tranquila, algunas conversaciones interesantes y una nueva cita dentro de un mesecito con propuesta polémica por parte de Belén y el  reto aceptado por los demás: las mujeres/ hombres de nuestra vida, pero así, sin mezclar, haciendo la escisión entre géneros.  Propongo que cada persona elija la opción de ambas que prefiera ( hombres/mujeres),  para no dejar puesto el tema también para la postpróxima cena. Una fecha posible: el viernes, 4 de marzo. ¿Qué tal os vendría?
Gracias como siempre, amigos y amigas, es un placer y un gusto escucharos y también lo es que prestéis vuestros oídos a nuestras palabras. Un lujo que vamos mimando cada uno y una de cena en cena... y curiosamente no se nos ve más gordos/as... menos mal que es solo ( sin tilde, mira que cuesta, ¿eh?) una vez al mes.
Mimi, te echamos mucho de menos y también a ti, Ascen, y esperamos que muy prontito vuelvas de nuevo con nosotros.